（台北7日综合电）台湾桃园某医美诊所的华姓美容师因为闪到腰，痛到走路一跛一跛，她上班时请同事兼好友、护理师黄女帮她施打肌肉松弛剂“肌弛适（NIMBEX）”，然后2女一起询问诊所负责雷射光疗的医生毛女，该打多少剂量，毛女确认华女体重后，告知：“5c.c。”却没提醒“肌弛适”是开刀或加护病房使用药剂，须配合气管内插管，导致毛女接受黄女施打后，因无法呼吸而脸色发黑，送去医院救治10天后，毛女仍因急性呼吸衰竭、缺氧性脑病变死亡。最高法院维持历审见解，认定医生毛女疏失害命，审酌她已赔偿华女家属100万台币（约15万令吉）和解，依过失致死罪判刑6月得易科罚金，缓刑3年。全案定谳。
这件过失致死案发生在2018年8月25日，审理时，医生毛女喊冤说：“当天华女跟黄女来问我‘肌弛适’的仿单写什么，我只有依照网路仿单的记载，照念该药物的剂量及施打方式，她们没有询问我该药物是否能拿来缓解华女腰痛，在我认知里，这药物应该要在设备完善的手术室插管使用，所以我完全无法想像她们会直接在诊所使用这药物。”
毛女还说，黄女替华女施打“肌弛适”后，请人来叫她帮忙，她也不清楚黄女到底打了什么，只能持续观察华女的呼吸跟脉搏，后来黄女才说她施打的是“肌弛适”。毛女强调，她没有对华女问诊或诊疗，更没有下医嘱指示黄女施打“肌弛适”缓解华女腰痛，更没有同意黄女注射该药剂，完全是华女、黄女自作主张，与她无关。
但法官依据诊所监视器等事证，认为毛女是案发时诊所内唯一在场的医生，现场人员都听从她的指令，毛女有义务做出对华女最适切的处置，但她却疏未注意，未立即给予华女适当的呼吸道处置，直到发现华女因施打“肌弛适”而昏迷后约13分钟，才指示现场人员呼叫救护车急救，华女因施打“肌弛适”无法自主呼吸，也未及时获得体外给氧，导致缺氧性脑病变死亡，毛女显有“应注意、能注意而未注意”的过失，与华女死亡有相当因果关系，审酌她已赔偿华女家属100万台币和解，最高法院依过失致死罪判刑6月得易科罚金，缓刑3年定谳。
文章评论