（台北4日综合电）台湾桃园一对年约7岁、4岁小姐妹因父母离异，被安置在双亲友人家，怎料苏姓友人却趁妻子不在播放成人片，先后性侵这对小姐妹。事后，姐姐一度打电话报警，称遭苏男性侵，但警员不相信，还在电话中怒骂“然后咧”、“白痴”。直到小姐妹的外婆察觉事态有异，进一步追问，才让整起案件曝光。
根据判决书，小姐妹父母离异，请苏姓友人自2017年9月起全日照顾，但在近2年时间内，苏男趁妻子带女儿上教会，多次猥亵、性侵小姐妹。
姐姐证称，当时她就读国小，有次周末家里没有其他人，苏男给他看“女生脱光衣服”的影片，随后脱去她的衣裤性侵，“我觉得很痛”。后来妹妹也被送来照顾，也同样被苏男性侵。
妹妹也指出，当时她读大班，有次和姐姐待在房间时，先后遭苏男猥亵、性侵，无论她们如何奋力推打、抵抗都没用。之后，姐姐气不过，打电话报警，称遭苏男性侵，但值班警员不相信，很快挂掉电话。
姐姐指出，当时姐妹俩又打了一次电话，描述自己遭性侵，但警员不耐烦回应“干嘛啦”、“然后勒”。一旁的妹妹以为警察叔叔没听懂，把电话抢过去讲，结果被警员骂“白痴”随后挂掉电话。
外婆表示，她2020年2月开车把小姐妹接回花莲时，听到孙女们在后座谈话，发觉内容不对劲，又看到小姐姐脚上有伤，便开口询问，但小姐姐不敢讲，后来经过她再三保证“你们不要怕，我会帮你处理”，妹妹才将事情全盘托出。
外婆难过地说，小姐妹刚回花莲时比较封闭、不大爱说话，对比以前开朗、爱玩、活泼的样子判若两人，提到这些事还会出现紧张、恐慌情绪，洗澡脱衣服时也有创伤反应，尤其是姐姐受害时间较长，常常哭泣，还会抱着她问说“阿嬷，怎么办”、“我好脏”。
外婆透露，她一直跟小姐妹说不用担心，“这件事情如果能忘的话，就尽量忘记以前那种痛苦的日子”，还带小姐妹去看医生，“医生说妹妹情况比较严重，因为很小的时候阴道就受到伤害…”
经医院检查，姐姐两侧大阴唇部分都泛红，在右侧小阴唇内侧，处女膜旁边有一个小溃疡，约5毫米大小，妹妹下体则有红色裂伤疤痕。尽管验伤时间并非在遭性侵后短时间内，但一般稚龄学童正常生活下并不会有这样的损伤。
桃园地院审理后，一审依3个加重强制性交罪判处苏男9年6月刑。检方、苏男皆不服上诉，但高院认为小姐妹未具体指述苏男于何时、以如何频率行为，又无其他特征可供稽查，仅凭被害人单一指述及其他补强证据，难担保真实性，自难据此作出不利被告的事实认定。
阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套
高院指出，检察官认为除法院认定有罪部分之外，苏男还有7次对未满14岁之人犯强制性交犯行，但检察官所提出各项事证尚有不足，也无其他积极、具体确切证据，未达一般人均不致有所怀疑，而得确信其为真实之程度，是因不能证明被告犯罪，自应为无罪判决之谕知。
高院认为，苏男造成小姐妹心理难以抹灭的伤害和阴影，始终否认犯行，甚至饰词狡辩，反过来责怪小姐妹难以管教，难认有丝毫悔悟之心，犯后态度恶劣，因此依对未满14岁之女子犯加重强制性交罪共3罪，分论并罚，判处9年6个月徒刑适妥。
文：台湾ETtoday新闻云
文章评论