（阿姆斯特丹21日综合电）荷兰国会下议院有三分之二的议员要求国王为其收入纳税，这在荷兰议会历史上尚属首次。 在议会中，100多名议员希望对王室成员的所谓的“税务豁免”做出一些改变。
下议院和上议院的三分之二多数很重要，因为这意味着宪法第一次有机会修改，因为荷兰的宪法规定国王（女王）及其部分家人无需缴纳工资税和所得税。
宪法修正案是一个非常困难的程序，可能需要数年时间。
关于荷兰王室预算的年度辩论正在下议院进行。 目前荷兰最大的政党自由 PVV表示支持民主六六党 D66的 计划。该党议员斯内勒（Sneller）的计划指出，政府必须准备一项法案来废除王室的所得税豁免，下一任首相必须继续这样做。
荷兰国民要有相同的规则
下议院关于王室免税问题的讨论已将近10年。 到目前为止，只有工党等一些左翼政党敦促首相吕特这样做，因为他们认为这一特殊地位不适合现代的王室。 他们的论点是，适用于所有荷兰人的规则，也应适用于国王及其家人。
新社会契约党和农民党等新的政党也相信这一点，并且与最大政党自由党一样，已将这一立场纳入其选举宣言中。
农民党的国会议员凯泽（Keijzer） 强调，荷兰王室的待遇在这个两极分化的时代只是（对王室的）“一种祝福”， 但她认为让王室缴纳所得税“可能是个好主意”。
不过，在辩论后期，农民党开始产生了怀疑，凯泽说：“我还在挣扎，让我们仔细考虑一下。”
新社会契约党议员范弗龙霍文（Van Vroonhoven）在辩论中表示：“每个荷兰人都必须为国库做出贡献，包括国王。” 该党希望开始对王室的收入征税， “但我们也认为开始对王室 AA车牌的汽车征税是件好事，这不需要修正宪法。”
★国王缴什么税？
不征税的，包括收入、遗产、赠款、部分资产（用于工作的开支）、拥有 AA 牌照的汽车和摩托车。
阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套
应征税的，包括私人资产（方框3）、商品增值税和宠物税。
★农民党打退堂鼓？
去年大选前的10月，在下议院中可能获得三分之二票数的局面已经明朗，因此周五投票的结果对看守首相吕特来说不再是一个意外。 到目前为止，他一直拒绝向国王寄出蓝色信封（税务局的信封）的请求。 吕特一年前写道，对此没有“宪法上足够的支持”。 他还认为威廉-亚历山大国王在荷兰具有“特殊作用”，调整法律会带来“令人难以置信的行政麻烦”。
自民党和基民盟CDA、基督徒党CU、新教党SGP等基督教党派一直反对对王室征收入税，因为他们认为根据宪法，国王有不同的地位，不需要被视为“普通公民”。
如果要对王室征税，首先必须修改宪法。
在荷兰下议院，农民党BBB开始对之前采取的让国王未来缴纳收入税的立场产生了怀疑。农民党议员凯泽（Keijzer）周五在有关王室预算的辩论中表示：“我正在努力探讨这个问题，看到了很多障碍。”
据荷兰媒体NOS报导，这或许意味着长期来看可能无法在国会中获得三分之二多数来支持修改荷兰宪法。 如果农民党不支持该计划，虽然下议院仍将获得三分之二多数，但在农民党为第一大党的上议院则不然。从长远来看，上议院的支持是必要的，以确保国王威廉-亚历山大国王及其部分的家庭收入由税务机关评估，予以赋税。
在看守首相吕特提出各种论据来证实让荷兰王室纳税是一个糟糕的计划后，凯泽也表达了她的怀疑。 吕特多年来一直反对这个计划，并再次向下议院表示，这是“一个非常复杂的过程”。
他认为威廉-亚历山大不是普通公民，而是荷兰的国王。 他还指出，下议院关于对王室实施征税也有不同的看法。只有自由党PVV、民主六六党D66和左翼政党希望国王不能享受这种豁免。
★修宪过程过于复杂
荷兰宪法条款的修改必须经过下议院和上议院的两次讨论。 第一次称为一读，必须获得简单多数的赞成，即下议院至少 76 个席位，上议院至少 38 个席位。
这次大选后，两院必须再次讨论宪法修正案，然后，必须获得三分之二多数的赞成。而这个过程可能需要数年时间。
长期以来，农民党一直被视为对王室征税的支持者之一。 2022年10月，农民党领导人范德普拉斯投票赞成一项废除王室成员“免税”的提案。农民党的网站称：“同样的僧侣戴同样的头巾。根据农民党的看法，每个人都必须纳税，包括王室成员。”
不过，目前还很难准确预测农民党的疑虑意味着什么，因为对王室征税首先需要修宪，而这是一个漫长而复杂的过程。
凯泽希望首先“仔细考虑”并与各党讨论所有的利弊。 农民党和其他三党正在进行组织新内阁的谈判，自民党反对宪法修正案，新社会契约党和自由党则赞成。 不过，他们可能仍会达成协议。
此外，修宪是一个长期问题。吕特对凯泽的态度感到满意，说： “她说的话是明智的，不要修复没有损坏的东西。”
吕特也不打算发起修宪，他认为应该看看新首相想做什么。
文：网易
图：美联社 档案照
文章评论