（纽约3日讯）近来多国政府都对生育率下滑和人口萎缩发出警告，呼吁人们多生小孩。但研究员认为，提高生育率并不是解决社会和经济问题的方法，而是要从法规和重新分配来着手。
加州大学戴维斯分校科学与科技研究助理教授梅臣特、华盛顿大学人口与生态研究中心研究员布朗认为，生育率本身并非问题所在。
他们在学术新闻网站“The Conversation”写道：“在出生率上做文章，并不是解决社会、经济、环境问题的有效方法，从法规和重新分配来着手，向来是更好的因应手段。”
他们说，政府若未直接干预，任何额外的财富增长通常由收入较高者享有，牺牲的是劳工与消费者。
“从这样来看，鼓励生育主义是一场庞氏骗局，也就是仰赖后继者为早期投资者提供报酬，而这种重担多落在女性肩上，她们常在没有合适医疗照护或可负担托育的情况下，承担多数的生育责任。”
变相把旧债留给下一代
两位研究员说，鼓励生育的政策，对提高生育率并无太大帮助，例如意大利2020年就已推出家庭法案，即便补助托育、加长陪产假、提高职场妈妈的薪资，但该国的出生率仍持续下探。
在美国，人口结构的变化，引发年轻世代无法支应较年长世代社会安全福利金的疑虑。
不过，他们强调，就算美国人不生更多孩子，社会安全制度也不会垮。支持移民政策可扩大劳动年龄的人口数，支撑退休金制度；提高免征福利金的所得上限也是一个方式。
他们说，各国政府仍能提供陪产假、生育减税福利及高品质的托育，但为了下一代好，不一定要提高出生率。他们总结，鼓励生育主义提供的其实是空洞的承诺，认为人口更多便能解决各国目前的社经问题，但这不过是把过去的债务留给下一代来承担。
加入中国报官方Telegram：https://t.me/chinapressonline
文章评论