（华盛顿14日综合电）如果你明明没有使用人工智能（AI）进行创作，但却被AI工具判定为“有罪”，甚至于因此失去工作，那你会有什么感觉？
一名居住在美国俄亥俄州、拥有24年资历的当地记者，就因为AI侦测工具的错误指控，导致自己的工作权受损，即便她立刻提出申诉，却依然没有得到任何回应。
嘉苏拉斯 是一名美国地方记者，从事文章写作已经有 24年，她对于AI工具的态度十分明确，嘉苏拉斯说自己并不需要人工智能，毕竟过去20多年来她并不依赖AI完成写作工作，当然未来也不需要。可是，这样的逻辑却没有让她成功保住工作权。
擅长文字工作的 嘉苏拉斯 在一个名为“Writers Access ”的自由写作平台上赚了很多钱，她主要为中小型公司撰写部落格文章和相关内容；到了2023年中期，由于一些客户转为使用 ChatGPT 满足文章方面的需求，导致她的收入出现直线下滑。
然而这还不是AI冲击她工作最糟糕的部分。某日，嘉苏拉斯收到WritersAccess 寄来的一封讯息，指出AI内容侦测工具Originality.AI，将她的创作文章标记为“AI 生成”，但她明明没有使用AI进行写作。嘉苏拉斯当下立刻回信向平台捍卫清白，但并没有得到任何有效回应。
几个月后，WritersAccess 再次发信给嘉苏拉斯，并指出由于她过度使用人工智能进行文章撰写，因此帐号遭到停权，无法再透过平台接案或写作文章，收入也直接归零。
当AI内容侦测成为一门生意
回顾一年半前，当ChatGPT引起全世界关注时，它同时引发了外界的焦虑，众人开始思考如何将AI所生成的文章，跟真人绞尽脑汁所写出来的创作进行区别。
许多新创公司藉此机会，纷纷推出人工智能侦测工具，填补外界的需求和空缺，例如 Copyleaks、GPTZero、Originality.AI和Winston AI等等，全都如雨后春笋般冒出，并且让AI内容侦测成为另一门炙手可热的生意。
文：TechOrange
图：互联网
加入中国报官方Telegram：https://t.me/chinapressonline
文章评论