（台北15日综合电）台湾徐姓男子2019年欢喜结婚，3年后徐妻出墙，跟同事李男搞在一起，2人高调到几乎全公司都知情，徐男听到风声但选择相信妻子，后来连亲友都知道徐男戴绿帽，劝他处理一下。
于是徐男检查妻子的行车记录器，赫然听到李男在车上对妻子调情：“喜欢我挖吗？”她娇嗔呼喊李男名字”。
李男挨告求偿100万元台币（约14.88万令吉），辩称是别人跟徐妻打嘴炮，只是名字跟他同音，但法官不采信，判李男须赔偿徐男30万元（约4.46万令吉）。
法官勘验徐妻的行车记录器，她娇喊李男名字并说：“我不行，齁我不行，冷静。”、“走开啦。”李男则说：“那你喜欢我挖吗？你如果不喜欢，我以后就不要挖。”
徐妻笑称：“哈哈哈，还是因为我们次数太少了？你会觉得太少吗？”，李男附和：“超级少，最起码要来个两三次。”、“所以才要叫你吃啊。”、“我服务你，你也要服务我啊。”、“下次约的时候，我就回家洗X二，把X二洗了给你吃。”
接着2人在车上骚痒嬉闹，徐妻不断嘻笑：“好痒、不要乱摸、你欠揍喔。”、“是你想强奸我，你看，又湿掉了。”李男说：“我只是摸摸而已，今天摸而已，会爽吗？”、“我纯粹只是让你舒服，想帮你疏通一下，你看我都没有脱裤子，还是因为我没有脱裤子，你不高兴？”他还柔情地说：“我只是想拥有你。”徐妻娇羞回称：“你就已经有了。”
虽然李男辩称车上的男人不是他，只是恰巧名字发音相同，还说：“我不知道她有老公、就算要我赔偿，应该赔5000元（约743令吉）就够了。”
但法官认为李男公司同事已证称，大家都知道徐妻已婚，李男当然也知情，依据行车记录器内容，法官认定2人在车上就算没有性交，也有亲密爱抚，才会出现这些咸湿对话，审酌后判李男须赔偿徐男30万元。可上诉。
文：综合报导
图：互联网
文章评论